Выдающееся творение студии Sony, которое станет классикой своего жанра. Все восторги и премии абсолютно заслужены.

Любое искусство субъективно, дело вкуса. В данном случае сложно представить зрителя, который не нашел бы что-нибудь привлекательное в этом мультфильме. Не картинка — так музыка, не сюжет — так юмор. Что касается поклонников супергероики, особенно фанатов конкретно Человека-паука, то тут сомнений быть не может. Ни один из многочисленных фильмов и мультфильмов про «дружелюбного соседа» не дотягивает до уровня «Человек-паук: Через вселенные». А я их посмотрел великое множество.

Сюжет довольно простой и не особо затейливый, вроде ничего особенного. Сразу ловишь себя на том, что «где-то что-то такое было». В частности в сериале 1994 года. В последнем сезоне был очень схожий сюжет. Но реализация в данном случае просто на космическом уровне. Кратко: открылся портал в другие измерения, «пауки» из других измерений попали в измерение главного героя, нужно исправить ситуацию. Все просто. Но! Этот «шаблонный» сценарий по ходу действия дополниться отличным юмором, прекрасно прописанными «героями» и «злодеями», шикарным (!!!) визуалом и грамотно (очень) подобранным саундтреком из оригинальных композиций и песен знаменитых исполнителей.

Наградной сезон уже начался и «Пауку» ушел «Золотой глобус». Пришлось подвинуть «Остров собак». «Остров собак» — недостижимый шедевр анимации, произведение искусства. Нужно понимать насколько (!) нужно быть крутым чтобы обойти такого конкурента. Премии, конечно, не показатель, особенно «Оскар», но я пока еще немного доверяю «Глобусу». Можно долго спорить по поводу наград и их справедливости. Особенно когда сравниваешь мейнстримовый крупнобюджетный проект про суперизвестного персонажа комиксов и инди-ленту с аллюзиями на холокост. Но после просмотра обеих картин у меня не сложилось впечатления предвзятости. Только сожаление, что оба мультфильма вышли в один год и вынуждены конкурировать.

Легко критиковать, хвалить (конструктивно) что-то почему-то сложнее. Хочется просто восторгаться и изливать чистые эмоции. Поэтому коротко про составные части мультфильма.

Сюжет — прост, но увлекателен. Нет «провисаний», все на месте. Есть место драме, экшену, юмору.

Главные герои — 10/10. Все запоминаются, всем уделили время, даже самым «странным».

Музыка. Оригинальный саундтрек — отлично создает атмосферу где нужно, также отлично дополняет происходящее на экране. Песни поп-исполнителей — в основном рэп и хип-хоп. Совершенно не мой жанр в музыке, но подобрано все так, что сам начинаешь притопывать в такт. Отличная работа.

Юмор — для каждого найдется над чем можно посмеяться. Есть шутки как для «фанатов», так и простые комедийные ситуации. Все в порядке.

Визуал — 12/10. Нечто.

Итог.

«Человек-паук» которого мы не заслужили. Планка поднята. Pixar придется напрячься для ответного удара.

Умно, лаконично, смешно. Вот что приходит в голову после просмотра. Неплохая комедия -редкость, а хорошая — большая удача! Этот фильм как раз этот случай.
Все и всё на своих местах. Смешные шутки, хорошая игра актеров, правильный хронометраж, сценарий, баланс комедии и драмы… Все составляющие отличной картины присутствуют.
Долго рассказывать нюансы и пересказывать сюжет не вижу смысла. Если любишь комедии, особенно в стиле «Несносных боссов», просмотр обязателен.
Небольшая ремарка по поводу юмора в фильме.
Некоторые шутки-отсылки в фильме довольно специфические, похоже, авторы решили кое-где развлечь больше самих себя, чем массового зрителя. И это замечательно! Это еще больше выделяет данное произведение из «серой» массы. Также особое внимание шуткам «ниже пояса». Они тут есть («О времена! О нравы!»), но основной акцент не на них, баланс в сторону ситуационных шуток — еще один плюс.
Как итог, одна из лучших комедий за последние годы.

То чувство, когда понимаешь, что на твоих глазах рождается классика. Современная классика.
Казалось бы совершенно ничего нового. Все ходы и приемы давно известны и опробованы сотни раз. Но существует фактор X, который делает из простого гениальное. Неуловимое сочетание ряда факторов, заставляющее сердце замирать.
Все это про «Ла-ла ленд».
Не люблю мюзиклы. Очень не люблю. Не люблю, когда в кино или мультфильмах поют. На мой взгляд, это всегда выглядит глупо, натянуто и не к месту. Серьезные актеры поют и пляшут. Страшное зрелище для моих глаз.
Но я люблю Эмму Стоун и Райана Гослинга. Их пара в совместных проектах всегда выглядит настолько органично и естественно, что затмевает все. Когда я увидел, что оба актера будут играть в мюзикле, немного расстроился и недоумевал: «Зачем!? Ну зачем!?»
Думал, даже моя к ним любовь не заставит посмотреть мюзикл.
Прочитав статью о показе «Ла-ла ленд» на фестивале в Торонто, немного воспрянул духом. Обычно горячо принятые зрителями этого фестиваля фильмы действительно заслуживают внимания.
После просмотра я понял, это – любовь! Влюбился в фильм жанр которого не переношу.
Логика пропала, остались только эмоции и чувства. Гослинг сыграл на струнах души, а Стоун станцевала под это в сердце.
Французский король Людовик XIV говорил: «Государство – это я!». Режиссер ленты Дэмьен Шазелл может сейчас говорить: «Музыкальное кино – это я!». Упрекнуть его в нескромности будет сложно.
Он как мастер единоборств от мира кино. Использовал все что каждый делает на тренировках, те же движения, в том же порядке… Но сделает это с нужной силой и в нужный момент. И вот уже он триумфатор, рука победно поднята вверх. Это и отличает мастера от ученика.
Простая, избитая история в руках мастера начинает играть новыми красками. Действие и музыка уносят в далекий, прекрасный и слегка меланхоличный мир голливудской сказки.
Рассказывать что-то про сюжет и перипетии картины считаю лишним. Эмоции для этого кино решают все. Сюжет вторичен.
Этот фильм как яркий бриллиант в магазине бижутерии. Красивых вещей рядом много, но подлинный блеск чувствуешь только от алмаза.
Итог.
Если Вам нравится музыка, яркие образы, красивые актеры и жизненные истории, то пройти мимо будет ошибкой.

Хочется много говорить об этой картине. Кричать на каждом углу: «Посмотрите! Это великолепно!» И в тоже время понимаешь, что крики будут не услышаны.

Данная лента, на мой взгляд, повторит судьбу культовых картин, таких как «Бегущий по лезвию» или «Крикуны». Соберет скромную кассу, не вызовет ажиотажа у прессы и критиков, затеряется в этом году на фоне громких и дорогих премьер, но! Останется в памяти зрителей и войдет в классику научной фантастики.

Заслужено ли?

Тут рассудит время. А пока, это точно фильм из 5-ки лучших в этом году и номер 1 в жанре фантастики.

Завязка сюжета «избита» донельзя. По всему миру появляются космические корабли пришельцев, никто не знает зачем они прилетели и с какими намерениями. Дальше начинается «соль» сюжета!

Пришельцы НЕ УМЕЮТ ГОВОРИТЬ ПО-АНГЛИЙСКИ! Уже достаточно для возгласа: «Ничего себе! Вот это да!». Человечество пытается завязать общение с внеземными обитателями, но не знает как они коммуницируют. Для разгадки языка инопланетян мировое сообщество собирает интернациональную команду лингвистов и ученых во главе с главными героями в лице Эми Адамс и Джереми Раннера.

Попытки наладить общение с инопланетным разумом проходят на фоне политического напряжения  между странами, массовых волнений в обществе по всему миру и личных переживаний главной героини.

Повествование развивается неспешно, как будто усыпляя бдительность, чтобы потом сбросить  на Вас кучу моментов для размышления, которые захочется обсудить после просмотра.

Несмотря на размеренность картины, она нигде «не провисает» и держит в напряжении от начала и до конца.

Из негативных моментов сюжета можно назвать, пожалуй, только отсылки к современной политической обстановке и шаблонное изображение военных, но даже это сделано очень аккуратно и без явной «клюквы».

Визуальная составляющая ленты великолепна. «Картинка» тусклая и мрачная, что добавляет реализма и атмосферности. Никаких светящихся НЛО и ярких инопланетян. Все выглядит убедительно и не затмевает саму историю.

Актерская игра – «без комментариев». Все на своих местах. Ни разу не задумываешься кто как сыграл. Думаю, это показатель грамотной режиссуры, правильного кастинга и хорошей игры актеров.

Итог.

Можно сказать, что данный фильм вобрал в себя лучшее от выдающихся фантастических кинолент и правильно скомпоновал. Любители проводить аналогии заметят множество приемов, использованных ранее в жанре фантастики. Но! Взять лучшие ингредиенты, еще не значит получить отличный результат. Тут же все как нужно и даже лучше!

Поклонникам научной фантастики обязательно к просмотру.

9 из 10

Эх…Жадность губит не только людей, но и киносерии. Так долго уговаривали Дэймона и Гринграсса о продолжении, но хороший сценарий «не подвезли».

На месте главных лиц франшизы нужно было понять уже после «Эволюции Борна», что это не «Трансформеры» и не «Форсаж». Кино про Борна любят за продуманный сюжет, реализм и атмосферу.

В новой части это все утрачено.

Сюжет.

Актуален и злободневен. ЦРУ пытается контролировать интернет. Свобода информации под угрозой. Некий хакер и знакомая Борна из «Ультиматума» хотят обнародовать секретный проект по слежке за любым человеком на Земле и «сорвать покровы».

И тут начинается один из главных «минусов» картины. История про Борна в прошлых частях была сконцентрирована вокруг главного героя, его переживаний и личностного кризиса. Он был загнанным «зверем» с потерянной памятью и поступательно шел к пониманию кто он такой и «как дошел до жизни такой». А тут его невзначай приплетают к сюжету. Если убрать Борна из этого фильма, то основная линия никак не изменится, он тут инородное тело. Мотивация к действию выглядит натянуто и вторично. Все это мы уже видели ранее, так еще и более качественно. Вместо человеческой драмы и борьбы с системой, мы видим как главный протагонист выполняет функцию «рояля в кустах».

Актеры. 

Дэймон на уровне, выглядит убедительно. Уставшим от жизни солдатом без цели в жизни.

Остальные тоже не выпадают, но и не запоминаются, кроме Алисии Викандер.

Она, пожалуй, ярче всех даже в таком звездном касте. Складывается впечатление как будто она и не играет. Идеальное попадание в образ.

Экшен.

«Борн» всегда славился шикарной боевкой и крутыми погонями. Тут у нас опять чуток не хватает. Все вроде здорово, но «раньше было лучше».

 

Итого

Средний фильм, который был бы даже хорош, если бы не имел предшествующих частей. Все элементы новой картины уступают предыдущим(кроме «Эволюции»).

Возможно еще одно продолжение выправит ситуацию, но, как правило, становится только хуже.

 

Несмотря на все минусы, сердце наполняется теплом при виде любимого героя спустя много лет.

Будем надеяться, что это не последнее явление «агента без памяти» на больших экранах.

 

Завершающая часть новой трилогии про мутантов со сверхспособностями оставляет двоякое чувство.

С одной стороны — динамичный экшен с обилием крутых спецэффектов, приправленный хорошей актерской игрой замечательных актеров, с другой — банальный сюжет с кучей глупых моментов и провисающим повествованием.

Немного о сюжете.

Жил-был могущественный мутант, умеющий отнимать способности других суперлюдей, спокойно правил Древним Египтом. Люди в этом царстве нужны были лишь как рабы, прославляющие Царя-Божество. У него была команда из наиболее одаренных помощников-мутантов в количестве 4 штук в качестве личной охраны.

Для того, чтобы не умирать от старости, он использовал некий артефакт, позволяющий меняться телами. В один из таких «переходов» люди организуют бунт и их «хозяин» оказывается в заточении на тысячи лет.

В восьмидесятые годы 20-го века случайность пробуждает данного монстра. Он, изучив современный миропорядок, приходит к выводу — люди распоясались, вся власть должна быть в руках мутантов, человеческую расу нужно сильно проредить.

Если сократить до 1 предложения: всемогущий злодей хочет уничтожить человечество, главные герои должны его остановить. Вот так все просто.

Это, на мой взгляд, самый большой минус данной картины. Но даже не сам сюжет так расстраивает, как некоторые сценарные ходы. Поступки героев порой вызывают полное недоумение и желание воскликнуть: «Как же так? Почему?»

Хотя если не сильно углубляться, то это стандартный сюжет для супергеройского кино, который служит лишь предлогом для эпических побоищ, пафосных речей и пиршества спецэффектов. Все на уровне.

Про актерскую игру.

Апокалипсиса мог сыграть кто угодно. Тонна грима скрывает практически всю мимику актера, за голос нужно хвалить актера дубляжа, а одними глазами сыграть сложно, поэтому нелегко дать оценку именно актерской игре. Сам персонаж, по моему мнению, не прописан до конца. Характер шаблонный, а способности не поддаются описанию, рамок для его силы почти нет.

Из-за этого часто возникают вопросы: «Почему он не воспользовался этой способностью? Почему не отнял у всех силу?» и т.д.

Дженнифер Лоуренс продолжила играть героиню «Голодных игр» и вышла чуть ли не на главенствующую роль в фильме. Сценарий явно был заточен под нее. И это местами раздражает. Ее персонаж практически не пользуется своими способностями, никак не помогает в борьбе со злом, перетягивает внимание зрителей на себя. Популярность актрисы пошла сценарию не на пользу.

К Майклу Фассбендеру только один вопрос: «Как можно быть таким офигенным?» Магнито, в его исполнении, очень хорош. Даже глупые поступки этого героя актер умудряется нивелировать своей игрой.

Чуть в меньшей степени вызывает восторг игра Джеймса МакЭвоя. Тоже очень сильный образ и замечательная игра актера. Отдаю предпочтение Фассбендеру только из-за того, что больше нравится его персонаж.

Остальным актерам времени развернуться особо не дали. Молодые версии знаменитых персонажей вселенной Людей-Икс (Джин Грэй, Циклоп и Ночной змей) получились органичными, но особо ничем не запомнились.

Итог.

Фильм получился неровным. Есть шикарные моменты (сцена с мутантом Ртутью просто великолепна и, на мой взгляд, даже круче финальной битвы), но есть и периоды, когда начинаешь зевать и появляется время подумать над нелогичностью происходящего на экране.

Роль людей в фильме вообще практически опущена, они тут или статисты, или вообще отсутствуют. Это особенно странно видеть после предыдущих частей трилогии, где люди и их взаимоотношения с мутантами были основой конфликтов между героями.

Основные сюжетные повороты этой части слишком уж просты.

Несмотря на все минусы, это очень крепкий блокбастер с прекрасным актерским составом и высококачественными спецэффектами, не уступающий своим конкурентам практически ни в чем.

Яркое кино, которое стоит посмотреть. Тут есть, на что посмотреть как поклонникам супергеройских битв, так и для ценителей драмы и качественных актерских работ.

P.s. В этом году уже вышли 3 очень ожидаемых фильма про супергероев от разных студий, и продолжает складываться парадоксальная ситуация. В каждом из этих проектов есть второстепенный герой, настолько шикарно поданный, что затмевает не только главных героев, но и весь сюжет. В «Бэтман против Супермена» — это Чудо-женщина (спасает безвыходное положение под чумовой саундтрек), в «Первый мститель: Противостояние» — это Человек-Паук (несет юмористическую разрядку в довольно мрачном сюжете и добавляет эпичности главному сражению), а в новых Людях Икс — это Ртуть (его перфоманс хочется пересматривать раз за разом). Похоже на рекламу героя внутри фильма. Студии знают свое дело, подсаживают зрителей на нового персонажа, параллельно продолжая доить старых.

 

Просто: «Воу!»
Забудьте все, что было в «Мстителях» и «Мстителях: Эра Альтрона». То были просто очень хорошие фильмы с крутыми героями на один просмотр.
Тут же мы имеем крутейший шпионский боевик с великолепной драмой и отличной игрой актеров. Предыдущие фильмы вселенной Marvel были лишь веселой подготовкой к этой драме.
Идя на фильм про супергероев, ждешь веселого, развлекательного кино с любимыми и знакомыми с детства героями и отличным экшеном, тут же мы видим серьезную картину с поправкой на комиксовую тематику. Как будто не видел своего школьного друга после поступления в институт, а потом встречаешь его на вечере встреч выпускников и он уже не тот школяр, каким ты его помнишь, а взрослый человек, сформировавшаяся личность.
«Противостояние» наполнено большим количеством персонажей, но при этом каждый из них не выглядит статистом или массовкой. Всем уделено время, про кого-то мы знаем из предыдущих фильмов вселенной, кто-то раскрыт в этом фильме и у каждого есть четкая мотивация к действиям. Новые герои интригуют, уже не терпится увидеть их сольные проекты, а старые стали еще лучше и добавили глубины.
Сюжет.
В очередной раз схватка героев со злодеями приводит к невинным жертвам, мировая общественность не хочет с этим мириться и пытается принудить всех супергероев подписать договор, по которому они не могут действовать по личной инициативе, а только с санкции ООН.
Часть героев, во главе с Железным человеком, соглашается, часть, под предводительством Капитана Америки, отказываются. Масла в огонь подливает друг и сослуживец Капитана — Баки Барнс, он же — Зимний солдат, которого обвиняют в ряде убийств и террористических актов по всему свету. Капитан не хочет отдавать Баки властям, так как знает, что у того стерли память и он не виноват в этих преступлениях. И на все это накладывается личностный кризис Тони Старка.
Это только вершина айсберга. Хочется особо похвалить сценаристов за проделанную работу. Конфликт получился ненадуманным и то, как к нему подвели, достойно высших оценок.
И еще спасибо студии за полное отсутствие главного злодея фильма Гельмута Земо в трейлерах. Этот персонаж получился просто шикарно и его роль в сюжете — вишенка на торте! Его появление в промо могло бы навредить впечатлениям от просмотра.
Персонажи.
Их очень много, поэтому нет смысла писать о каждом. Всех можно поделить на 2 группы: старые (они уже были показаны в предыдущих фильмах Marvel) и новые (это их первое появление). Обе группы справились со своей задачей на все 100%. Старые раскрылись по-новому и добавили граней в характере, новые — ярко появились и успели в себя влюбить.
Особенно, на мой взгляд, запоминается дебют нового Человека-паука. Фанаты этого героя должны быть очень довольны.
По актерской игре коротко — все хороши, никаких претензий, а только хвалебные слова.
Картинка.
Тут как всегда у этой студии — все на высшем уровне. Графика — блеск. Кадры — красивые.
Была пара моментов когда тряслась камера во время боев и погонь, но это скорее исключение.

Итог.
Мы имеем, по моему мнению, лучший фильм из вселенной Marvel на данный момент. Без каких либо скидок на комиксовость и то, что это блокбастер. Вышел действительно серьезный фильм с проработанными персонажами и отличной историей. На мой взгляд, реалистичность и суровость пошли на пользу этой франшизе. Получилось что-то среднее между Джейсоном Борном и «Хранителями». И это нереально круто! Бои стали натуральнее, масштабность немного уменьшили, историю усложнили, добавили драматизма.
Фильм скорее получился в стилистике нуарного DC. Для уставших от «бездушности» марвеловских фильмов зрителей, эта картина должна стать глотком свежести.

P.S. В данном случае наши прокатчики угадали с локализацией. «Противостояние» намного более правильное слово, чем «Война» в оригинале.

Культовое противостояние, мечта каждого мальчишки, красная дата в календаре любителя комиксов от DC и не только!
Долгожданное кино воплощение битвы Рыцаря Готэма с Сыном Криптона наконец то вышло в свет.
Что же мы увидели?
Давайте по порядку.
У режиссера Зака Снайдера в послужном списке не так много кинолент и все они вызывали противоречивые отзывы как критиков, так и зрителей.
Все сходятся в одном, Зак — гений визуализации. Что-что, а картинка у него всегда красивая и каждый кадр выверен.
После прошлой работы, «Человек из стали», многие любители комиксовых вселенных забеспокоились, можно ли доверить Снайдеру столь амбициозный и важный проект?
«Бэтман против Супермена» должен запустить целый ряд фильмов про героев комиксов от DC в противовес Железному человеку, Капитану Америке и прочим персонажам Marvel.
Рядовому зрителю это, конечно, не важно, но в современных реалиях, именно комикс-вселеннные задают тон в сегменте блокбастеров.
Но студия проигнорировала критику в адрес режиссера и дала ему продолжить историю Супермена, довавив в нее Бэтмена и других персонажей будущей Лиги Справедливости.
И… Получился сумбур.
Сюжет.
Фильм продолжает историю «Человека из стали». Супермен остановил вторжение своих «земляков» с Криптона, ценой многочисленных жертв среди простых граждан и разрушения половины Метрополиса (города Супермена).
Мир разделился пополам: половина считает Супермена спасителем, половина — опасным инопланетянином с почти божественной силой.
Ко вторым относится и Бэтмен. Темный рыцарь видит в Супермене бомбу замедленного действия. В тоже время Супермен считает методы борьбы Бэтмена с преступностью — линчеванием.
Казалось бы, можно просто встретиться и все обсудить, но нет! Тут в дело вступает враг Супермена — Лекс Лютор — эксцентричный миллиардер с маниакальными наклонностями. Он, путем различных манипуляций, подводит к тому, чего мы все так долго ждали.
Тут то и кроется главный минус и объект для критики данного фильма. Эти манипуляции настолько натянуты и глупы, что сложно на них закрыть глаза. Местами повествование превращается в набор сцен. Хочется воскликнуть: «Люди не настолько глупы! Все шито белыми нитками!».
Мотивация героев просто гимн нелогичности. Бэтман, герой с неординарными детективными и интеллектуальными способностями, выглядит тут каким-то психованным карателем, а Супермен просто наивным дурачком.
Актеры.
Вот тут уже получше. Генри Кавилл отыгрывает Супермена как нужно, не особо эмоционально, без остроты, но внешность делает за него большую часть работы.
Эми Адамс — Лоис Лейн (подруга Супермена) — как и в «Человеке из стали» получилась не просто совершенно бесполезной, а даже вредящей главным героям. Ее персонаж — типичная «красотка в беде». Выбор актрисы на эту роль мне кажется странным. Адамс подходит для более драматических и глубоких ролей, химия между ней и Кавилом практически отсутствует.
На мой взгляд, это кастинговый промах.
Бен Аффлек в роли Бэтмена и Брюса Уэйна очень хорош! Уставший от жизни, измученный кошмарами и борьбой с преступностью нуарный Темный рыцарь у него вышел на заглядение! Все опасения, связанные с его назначением на эту роль, улетучились спустя 5 минут после его появления в кадре.
Браво, Бен!
Джереми Айронс — помощник Бэтмена и дворецкий Уэйна — играет неброско, но имеет свой шарм. Единственный персонаж с юмором.
Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора вышел черезчур истеричным и комичным, однако, это скорее промах сценаристов. Актер сыграл хорошо, не его вина, что персонаж прописан таким.
Остальных на экране недостаточно много, чтобы составить какое то серьезное мнение.
Картинка.
Снайдер умеет снимать красиво. К визуальной части есть одна претензия — к концу фильма слишком много компьютерной графики. Слишком много! Просто буйство пикселей!
Но не для всех это минус, выглядит все очень здорово.
Музыка.
Джанки Экс-Эл и Ханс Циммер. Как Рождество и Новый год в один день!

Итог.
Блестящая музыка, великолепный визуальный ряд, хорошие актеры и ужасный, глупейший сценарий! Бочка меда с большущей ложкой дегтя.
Если отключить мозг совсем, то эта лента зайдет на «ура». Драка Бэтмена и Супермена шикарна, все эпично и мощно!
Но если только на секунду начнешь вникать… Всё! Боль в висках и рука сама тянется к лицу.
Сложилось впечатление, что режиссер хотел снять все более плавно и логично, а студия захотела запихнуть как можно больше в один фильм, как итог — красивая, вкусная «каша».
В целом фильм не так плох, как многие говорят и пишут, но это не то, чего все ждали. А жаль!
Будем ждать продолжения и надеяться на работу над ошибками.

P.s. Меня этот фильм и порадовал и разочаровал одновременно. Но позитива я в нем нашел больше.

Что тут скажешь… Могут когда захотят.

Фильм мне очень понравился. Без скидок на то, что это российский фильм и прочее. Просто очень хорошее кино.

Реклама у фильма была довольно масштабная, но без упора на то, что это ремейк «Экипажа» (1979), и это, на мой взгляд, большой плюс. Оговорюсь, я не смотрю телевизор, возможно, там была другая ситуация.

При всем уважении к оригинальному фильму, у него нет такого культового статуса, как, например, у «Кавказской пленницы», поэтому молодое поколение не должно ассоциировать эту ленту с предыдущей, за счет этого фильм будет смотреться как самостоятельное произведение.

Теперь, собственно. о фильме.

Сюжет.

Стандартный фильм-катастрофа. Первую половину фильма нас знакомят с главными действующими лицами, рассказывают небольшую предысторию главного героя, дают понять у кого какой характер. Вторая половина фильма — катастрофа и героическое преодоление ее последствий.

Ничего сложного, но из-за хорошо раскрытых персонажей, очень цепляет.

Актеры.

По моему мнению, Владимир Машков (Леонид Зинченко) затмевает всех остальных, хоть по сюжету у него и не главная роль. Харизма так и прет. Великолепная работа.  Ни на секунду не создается впечатления фальши.

Данила Козловский (Алексей Гущин), которого в последнее время стало много, тоже очень хорошо справился со своей ролью. Борцы за справедливость у него получаются хорошо.

Агне Грудите (Александра) — вот тут как то получилось вяло. Даже не в актрисе дело, а скорее персонаж получился слегка картонный. Независимая сильная женщина-пилот, которой не дали блеснуть. Сложилось впечатление, что персонаж ввели только для спокойствия феминисток. Но картины совершенно не портит.

Елена Яковлева (жена Зинченко) чуть-чуть разочаровала. Думаю из-за прилипшего образа Каменской. Сложно ее было воспринимать как кроткую, послушную домохозяйку.

Остальным актерам досталось не так много экранного времени, но никто не выпадал и все выдали органичную игру.

В целом, кастинг мне показался отличным.

Картинка.

Все сочно и красиво. Всегда понятно что происходит на экране, без ненужного слоу-мо или эпилептической камеры. Спецэффекты на очень хорошем уровне, за исключением пары моментов.

Катастрофа показана красочно и масштабно.

Итог.

Один из лучших фильмов-катастроф, которые я видел. Как по напряжению, так и по визуальному ряду. Фильм заставляет сильно переживать за главных и, что очень важно, второстепенных героев. Даже персонажи без реплик вызывают сочувствие.

Данная лента зацепила намного сильнее, чем знаменитые «2012» и «Послезавтра», а местами выглядит более реалистично и в разы драматичнее.

Минусы, безусловно, есть. Из них: фантастичность (ну, правда,  куда без этого в таких фильмах?); пара сцен, на мой взгляд, лишние (обе интимные сцены выглядят инородно); сын Зинченко (раздражает); ну и пара ляпов (предметы и люди в разных кадрах сами собой перемещаются в пространстве).

Но плюсы — все перекрывают.

Хочется похвалить создателей этого фильма. Это тот случай, когда все на своих местах и выходишь из зала довольным и возбужденным, хочется обсудить увиденное и посоветовать друзьям и родным.

8 из 10 

Так, так, так… Российский экшен от первого лица… Звучит безумно! Собственно фильм таким и вышел. Безумным, но в хорошем смысле.

О проекте услышал очень давно, знаменитый клип группы Biting Elbows, после которого все завертелось, очень нравится, поэтому непредвзятым быть не мог. Ждал фильм с большим интересом, опасался завышенных ожиданий и того, что такой формат не подойдет для полноценной ленты. НО! После просмотра остался очень доволен и опасения не оправдались.
Любители компьютерных игр в жанре «шутер» должны быть в восторге. Сплошной экшен с маленькими вставками на монологи (главный герой за весь фильм не произносит ни слова), стрельба, погони, «тонны» насилия различного вида и море кровищи! По сути, полное описание этого кино.
Не являюсь поклонником насилия и крови на экране, но в данном случае эти элементы выглядят так органично и «к месту», что совсем не отталкивают. Скорее даже завораживают.
Нужно особенно отметить изобретательность и упорство съемочной группы и режиссера. В фильме чувствуется колоссальный труд, вложенный в работу, и любовь к своему детищу.

По картинке.
Все выглядит очень хорошо, за исключением пары мест, где чувствуется маленький бюджет (всего 2 миллиона долларов(!!!)). Трясущаяся камера, на которую многие жалуются, меня отвлекала первые 10 минут, но потом я привык и перестал обращать внимание.

По актерам.
Шарлто Копли — как всегда — на уровне. Никаких нареканий, отлично попал в образ.
Данила Козловский — приятно удивил! По сценарию его персонаж самый шаблонный злодей из разряда «зло ради зла», но актер сумел сделать его запоминающимся и харизматичным.
У остальных — слишком мало экранного времени чтобы дать какую то оценку.

По музыке.
Отличный саундтрек. Музыка дополняет картинку на экране и создает нужное настроение в каждой сцене. Композиция в начальных титрах и видеоряд сразу дают понять в каком ключе будет весь фильм.

По сюжету.
Как в игре Марио для Денди. Принцессу украл злодей, нужно убить всех приспешников, одолеть главного врага и спасти ее.
Все очень просто. И тут это даже плюс. Для такого «мочилова» не нужен сложный сюжет, иначе фильм потерял бы в динамике и сумашествии.

Итог.
Фильм оказался очень достойным и увлекательным, но на любителя. На любителя последнего «Безумного Макса» и «Адреналина» (на мой взгляд «Хардкор» лучше «Адреналина»). Простой сюжет, ураганный экшен на высокой скорости, необычная съемка и как итог — безбашенный боевик от первого лица, который не даст заскучать.
Возможно это что сейчас нужно зрителю, соскучившемуся по жестким боевикам, снятым с минимумом компьтерной графики. «Вид от первого лица» не единственное что есть интересного в этом фильме.
Он достоин внимания и похвалы в свой адрес.

P.s. для такого малого бюджета и с режиссером-дебютантом, фильм — просто бомба!